Apples iPhone Air, beworben als das dünnste und leichteste Smartphone des Unternehmens, hat mit einem bemerkenswert schwachen Empfang auf dem globalen Markt gestartet.

Trotz starker Aufmerksamkeit vor der Markteinführung zeigen erste Daten von Einzelhändlern und Lieferkettenpartnern eine langsamer als erwartete Nachfrage, was Apple dazu veranlasst hat, die geplante Produktion nur Wochen nach dem Start zu reduzieren.

Analysten betrachten das Modell derzeit als ein rares Fehlkalkulation in Apples streng kontrollierter Produktstrategie.

Das Gerät—als bahnbrechendes „dünnes“ iPhone vermarktet—hat Schwierigkeiten, Nutzer davon zu überzeugen, dass sein ultradünnes Profil für seine reduzierten Fähigkeiten kompensiert.

Das Feedback der Verbraucher hebt mehrere zentrale Beschwerden hervor: Das iPhone Air ist nicht signifikant dünner als konkurrierende Android-Modelle, die im vergangenen Jahr veröffentlicht wurden; es unterstützt nur eine einzige physische SIM mit eingeschränkter eSIM-Flexibilität; das Kamerasystem ist erheblich schwächer als ähnlich bepreiste Geräte; die Akkulaufzeit ist bescheiden; und das allgemeine Verhältnis von Leistung zu Preis wird als schlecht wahrgenommen.

In ganz Asien und Europa, wo Multi-SIM-Funktionen und Akkulaufzeit zentrale Kaufkriterien sind, haben die Nutzer deutlichen Frust geäußert.

Viele bemerken, dass konkurrierende Geräte—oft zu einem halben Preis des iPhone Air—Dual-SIM- oder Triple-SIM-Optionen, größere Batterien, schnelleres Laden, hochauflösende Kameras mit optischem Zoom und leichtere Bauarten bieten, obwohl sie leistungsstärkeres Hardware besitzen.

Mehrere Rezensenten beschreiben Apples Design als elegant, aber technologisch hinter dem Stand der Dinge.

Die Kritik geht über die Hardware hinaus.

Einige langjährige Nutzer argumentieren, dass das breitere Wertversprechen von Apple schwächer wird: Innovation fühlt sich inkrementell an, Verbesserungen der Benutzererfahrung sind langsamer, und die Positionierung des Unternehmens in Bezug auf Datenschutz wird zunehmend hinterfragt, angesichts der Abhängigkeit von cloudbasierten KI-Funktionen.

Andere sagen, dass die Lücken in der täglichen Nutzbarkeit—SIM-Beschränkungen, begrenzte Akkulaufzeit, grundlegende Kamerafunktionen—das Gerät wie einen Rückschritt statt wie eine Verfeinerung erscheinen lassen.

Frühe Verkaufsdaten spiegeln dieses Gefühl wider.

Einzelhändler in mehreren großen Märkten berichten, dass die Flaggschiff-iPhone-17-Pro-Reihe weiterhin stark performt, das iPhone Air jedoch schlecht konvertiert und oft gegen Mittelklasse-Wettbewerber verliert.

Mehrere Quellen aus der Lieferkette geben an, dass Apple die Produktion des iPhone Air erheblich reduziert hat und die Produktionskapazität in Richtung besser verkaufender Modelle umleitet.

Für Apple war das iPhone Air dazu gedacht, mit einem mutigen Designwechsel wieder Aufregung zu erzeugen.

Stattdessen hebt sein Launch eine tiefere Herausforderung hervor: Design allein kann nicht länger die Marktbeherrschung in einer Smartphone-Landschaft garantieren, in der Leistung, Haltbarkeit, Vielseitigkeit und Wert gleichermaßen entscheidend sind.

Der gedämpfte Empfang wirft Fragen darüber auf, ob Apples ultradünnes Experiment über diese Generation hinaus bestehen wird—und ob zukünftige Iterationen Stil mit Substanz in einem hart umkämpften Markt in Einklang bringen können.