Die Pornografie bleibt, die Privatsphäre verschwindet: Wie Großbritannien das Internet in zehn Tagen zerschlagen hat.
Die neuen Altersverifikationsregeln Großbritanniens im Rahmen des Online-Sicherheitsgesetzes führten zu Datenschutzbedenken, einem verstärkten Einsatz von VPN-Diensten und Zugangsbeschränkungen, während sie gleichzeitig nicht verhinderten, dass Kinder schädlichen Inhalten ausgesetzt wurden.
Die neuen "Altersverifikations"-Regelungen im Rahmen des britischen Online-Sicherheitsgesetzes traten vor anderthalb Wochen in Kraft und verlangen von Nutzern, die versuchen, auf bestimmte Dienste oder Inhalte zuzugreifen, eine vollständige Identifizierung, entweder durch offizielle Dokumente oder durch KI-Systeme, die das Alter über ein Selfie verifizieren.
Die Ergebnisse sind das, was Experten vorhergesagt hatten: ein beispielloser Angriff auf die Privatsphäre der Nutzer, die Unterdrückung des Zugangs zu Informationen und eine nicht umsetzbare technologische Durchsetzung, die nur einen schwachen Schutz für Kinder bietet.
Jahrelang haben Regulierungsbehörden weltweit nach Lösungen gesucht, um Minderjährige vor schädlichen Online-Räumen zu schützen.
Das Internet bleibt voller Risiken – von gewalttätigen Videos und Drogenverkäufen über Messaging-Apps bis hin zu Betrügereien in sozialen Medien und dem weit verbreiteten Zugang zu Pornografie.
Während die Beschränkung des Zugangs für Kinder schon lange als notwendig erachtet wurde, sind frühere Versuche konsequent gescheitert, da die Einschränkungen leicht zu umgehen waren.
Der britische Versuch zielte darauf ab, mehrere Probleme auf einmal zu lösen.
Im Gegensatz zu restriktiven Regimes wie China und Iran ist das Vereinigte Königreich eine liberale Demokratie, was sein Experiment zu einem Fall macht, der im Westen genau beobachtet wird.
Frühe Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass das Gesetz nicht wie beabsichtigt funktioniert.
Das deutlichste Zeichen ist der dramatische Anstieg der VPN-Nutzung.
Das in der Schweiz ansässige Proton VPN berichtete von einem Anstieg der Registrierungen aus Großbritannien um 1.800 Prozent, und fünf der zehn am häufigsten heruntergeladenen kostenlosen Apps im App Store des Vereinigten Königreichs von Apple sind mittlerweile VPN-Dienste.
Statt Minderjährige zu schützen, hat das Gesetz ihnen effektiv beigebracht, wie man Einschränkungen umgeht.
Die Richtlinie gilt sogar für Mainstream-Plattformen wie Spotify, wo Nutzer nun ihr Alter verifizieren müssen.
Tausende haben gedroht, zu illegalen Musikdownloads über Filesharing-Apps zurückzukehren.
Andere Plattformen, darunter YouTube, TikTok und Netflix, wird erwartet, dass sie ähnliche Einschränkungen einführen, angesichts der weit verbreiteten Verfügbarkeit von Erwachsenenmaterial – Nacktheit, Gewalt und explizite Sprache – über digitale Dienste.
Ein besonders umstrittener Aspekt ist, dass die Altersverifikation auch erforderlich ist, um auf kritische Informationen zuzugreifen, einschließlich Unterstützungsgruppen für Opfer sexueller Gewalt und Websites, die Hilfe für Menschen anbieten, die mit Alkohol- oder Tabaksucht kämpfen.
Die britische Regierung hat den Zugang zu grundlegenden Gesundheits- und psychischen Gesundheitsinformationen effektiv als so schwerwiegendes Risiko für Minderjährige kategorisiert, dass es die Schaffung einer umfassenden Überwachungsinfrastruktur rechtfertigt.
Wikipedia hat ebenfalls Schwierigkeiten, den Anforderungen zu entsprechen, da die Wikimedia Foundation erklärte, dass die Anforderungen den minimalen Datensammlungsrichtlinien widersprechen und möglicherweise unmöglich umzusetzen sind.
Das Gesetz trifft unverhältnismäßig kleinere Gemeinschaften und Websites.
Während Technologiegiganten die Kosten für die Einhaltung absorbieren können, sind kleinere Seiten und Hobbyforen gezwungen, zu schließen oder sich zurückzuziehen, was die Nutzeraktivität weiter auf großen Plattformen wie Metas Instagram konsolidiert.
Der Verifizierungsprozess selbst hat Besorgnis über die Privatsphäre ausgelöst.
Nutzer müssen Selfies oder Identifikationsdokumente an Drittanbieter hochladen, während Gesichtserkennungssysteme Berichten zufolge so fehlerhaft sind, dass sie mit Screenshots aus Videospielen umgangen werden können.
Selbst wenn sie wirksam sind, schaffen die Systeme massive Datenbanken mit sensiblen persönlichen Informationen, die als Ziele für Hacker dienen.
Ein aktuelles Beispiel war die Dating-App Tea, die Tausende von Gesichtsaufnahmen, die zur Verifizierung hochgeladen wurden, offengelegt hat.
Regierungsbeamte haben auf die Kritik reagiert, indem sie sie als Unterstützung für Kinderverbrecher abgetan haben.
Peter Kyle, der Minister für Technologie, wies die Bedenken zurück und stellte die Opposition als Seite der Täter dar.
Kritiker argumentieren, dass solche Rhetorik eine legitime Debatte zum Schweigen bringt, während sich Verbrecher leicht zu unregulierten Plattformen migrieren oder einfach VPNs nutzen werden.
Das Gesetz hat nur die Illusion von Sicherheit geschaffen, während es die Privatsphäre erodiert, die freie Meinungsäußerung einschränkt und kleinere Online-Communities zerschlägt.
Eine Petition, die die Aufhebung des Gesetzes fordert, hat innerhalb weniger Tage Hunderttausende von Unterschriften gesammelt.
Beobachter warnen, dass die Fehltritte Großbritanniens andere Gesetzgeber weltweit inspirieren könnten, ähnliche populistische Maßnahmen zu verabschieden.
Die Ergebnisse sind das, was Experten vorhergesagt hatten: ein beispielloser Angriff auf die Privatsphäre der Nutzer, die Unterdrückung des Zugangs zu Informationen und eine nicht umsetzbare technologische Durchsetzung, die nur einen schwachen Schutz für Kinder bietet.
Jahrelang haben Regulierungsbehörden weltweit nach Lösungen gesucht, um Minderjährige vor schädlichen Online-Räumen zu schützen.
Das Internet bleibt voller Risiken – von gewalttätigen Videos und Drogenverkäufen über Messaging-Apps bis hin zu Betrügereien in sozialen Medien und dem weit verbreiteten Zugang zu Pornografie.
Während die Beschränkung des Zugangs für Kinder schon lange als notwendig erachtet wurde, sind frühere Versuche konsequent gescheitert, da die Einschränkungen leicht zu umgehen waren.
Der britische Versuch zielte darauf ab, mehrere Probleme auf einmal zu lösen.
Im Gegensatz zu restriktiven Regimes wie China und Iran ist das Vereinigte Königreich eine liberale Demokratie, was sein Experiment zu einem Fall macht, der im Westen genau beobachtet wird.
Frühe Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass das Gesetz nicht wie beabsichtigt funktioniert.
Das deutlichste Zeichen ist der dramatische Anstieg der VPN-Nutzung.
Das in der Schweiz ansässige Proton VPN berichtete von einem Anstieg der Registrierungen aus Großbritannien um 1.800 Prozent, und fünf der zehn am häufigsten heruntergeladenen kostenlosen Apps im App Store des Vereinigten Königreichs von Apple sind mittlerweile VPN-Dienste.
Statt Minderjährige zu schützen, hat das Gesetz ihnen effektiv beigebracht, wie man Einschränkungen umgeht.
Die Richtlinie gilt sogar für Mainstream-Plattformen wie Spotify, wo Nutzer nun ihr Alter verifizieren müssen.
Tausende haben gedroht, zu illegalen Musikdownloads über Filesharing-Apps zurückzukehren.
Andere Plattformen, darunter YouTube, TikTok und Netflix, wird erwartet, dass sie ähnliche Einschränkungen einführen, angesichts der weit verbreiteten Verfügbarkeit von Erwachsenenmaterial – Nacktheit, Gewalt und explizite Sprache – über digitale Dienste.
Ein besonders umstrittener Aspekt ist, dass die Altersverifikation auch erforderlich ist, um auf kritische Informationen zuzugreifen, einschließlich Unterstützungsgruppen für Opfer sexueller Gewalt und Websites, die Hilfe für Menschen anbieten, die mit Alkohol- oder Tabaksucht kämpfen.
Die britische Regierung hat den Zugang zu grundlegenden Gesundheits- und psychischen Gesundheitsinformationen effektiv als so schwerwiegendes Risiko für Minderjährige kategorisiert, dass es die Schaffung einer umfassenden Überwachungsinfrastruktur rechtfertigt.
Wikipedia hat ebenfalls Schwierigkeiten, den Anforderungen zu entsprechen, da die Wikimedia Foundation erklärte, dass die Anforderungen den minimalen Datensammlungsrichtlinien widersprechen und möglicherweise unmöglich umzusetzen sind.
Das Gesetz trifft unverhältnismäßig kleinere Gemeinschaften und Websites.
Während Technologiegiganten die Kosten für die Einhaltung absorbieren können, sind kleinere Seiten und Hobbyforen gezwungen, zu schließen oder sich zurückzuziehen, was die Nutzeraktivität weiter auf großen Plattformen wie Metas Instagram konsolidiert.
Der Verifizierungsprozess selbst hat Besorgnis über die Privatsphäre ausgelöst.
Nutzer müssen Selfies oder Identifikationsdokumente an Drittanbieter hochladen, während Gesichtserkennungssysteme Berichten zufolge so fehlerhaft sind, dass sie mit Screenshots aus Videospielen umgangen werden können.
Selbst wenn sie wirksam sind, schaffen die Systeme massive Datenbanken mit sensiblen persönlichen Informationen, die als Ziele für Hacker dienen.
Ein aktuelles Beispiel war die Dating-App Tea, die Tausende von Gesichtsaufnahmen, die zur Verifizierung hochgeladen wurden, offengelegt hat.
Regierungsbeamte haben auf die Kritik reagiert, indem sie sie als Unterstützung für Kinderverbrecher abgetan haben.
Peter Kyle, der Minister für Technologie, wies die Bedenken zurück und stellte die Opposition als Seite der Täter dar.
Kritiker argumentieren, dass solche Rhetorik eine legitime Debatte zum Schweigen bringt, während sich Verbrecher leicht zu unregulierten Plattformen migrieren oder einfach VPNs nutzen werden.
Das Gesetz hat nur die Illusion von Sicherheit geschaffen, während es die Privatsphäre erodiert, die freie Meinungsäußerung einschränkt und kleinere Online-Communities zerschlägt.
Eine Petition, die die Aufhebung des Gesetzes fordert, hat innerhalb weniger Tage Hunderttausende von Unterschriften gesammelt.
Beobachter warnen, dass die Fehltritte Großbritanniens andere Gesetzgeber weltweit inspirieren könnten, ähnliche populistische Maßnahmen zu verabschieden.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
