Eine deutsche Journalistin wollte das Thema der Gruppenvergewaltigungen durch Migranten in Bayern erforschen, wurde jedoch von ihren Kollegen als "rassistisch" und "rechtsradikal" bezeichnet.
Julia Ruhs, eine prominente Fernsehmoderatorin, sagte, dass es immer noch ein "Tabu" sei, zu erforschen, warum "bestimmte Bevölkerungsgruppen anfälliger dafür sind, sexuelle Straftaten zu begehen."
"Das war der Moment, als mir das ganze redaktionelle Ungleichgewicht bewusst wurde, dass man sich einem solchen Thema widmet."
Sie fügte hinzu, dass es zu einem Umfeld geworden sei, in dem ihr gesagt wurde: "Das darfst du nicht sagen und du bist total rassistisch."
Ruhs steht derzeit im Zentrum einer erheblichen Debatte über "Cancel Culture" und Medienhoheit in Deutschland.
Sie wird oft als eine seltene konservative Stimme innerhalb der deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunklandschaft beschrieben, die häufig für ihre "links-grüne" Voreingenommenheit kritisiert wird.
Im Jahr 2025 wurde Ruhs ausgewählt, um ein neues experimentelles Debattenformat namens "Klar" zu moderieren, das gemeinsam vom nördlichen Rundfunkanbieter NDR und dem südlichen BR produziert wird. Die Mission der Sendung war es, Zuschauer zu erreichen, die sich von den Mainstream-Medien entfremdet fühlten, indem sie sensible Themen wie Migration, Covid-19 und die Landwirteproteste anpackte.
Nach der ersten Episode zur Migration traf eine massive interne Welle der Kritik ein. Ungefähr 250 NDR-Mitarbeiter unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie sich von der Sendung distanzierten und Ruhs einseitige und populistische Berichterstattung vorwarfen.
Im September 2025 beschloss der NDR offiziell, Ruhs als Moderatoren für ihren Teil der Sendung abzusetzen, mit der Begründung, dass man sich in Richtung eines "Multi-Moderator-Konzepts" bewegen wolle.
Ruhs reagierte in sozialen Medien und nannte die Entscheidung eine "Schande" und behauptete, sie sei "zu rechts für den NDR."
Hochrangige Politiker wie CSU-Chef Markus Söder (Bayern) und Daniel Günther (Schleswig-Holstein) kritisierten den NDR, weil er die Vielfalt der Meinungen ersticke.
Während der NDR sie absetzte, hielt der bayerische Rundfunk BR zu ihr. Neue Episoden von "Klar" sind vom BR für 2026 geplant.
Sie fügte hinzu, dass es zu einem Umfeld geworden sei, in dem ihr gesagt wurde: "Das darfst du nicht sagen und du bist total rassistisch."
Ruhs steht derzeit im Zentrum einer erheblichen Debatte über "Cancel Culture" und Medienhoheit in Deutschland.
Sie wird oft als eine seltene konservative Stimme innerhalb der deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunklandschaft beschrieben, die häufig für ihre "links-grüne" Voreingenommenheit kritisiert wird.
Im Jahr 2025 wurde Ruhs ausgewählt, um ein neues experimentelles Debattenformat namens "Klar" zu moderieren, das gemeinsam vom nördlichen Rundfunkanbieter NDR und dem südlichen BR produziert wird. Die Mission der Sendung war es, Zuschauer zu erreichen, die sich von den Mainstream-Medien entfremdet fühlten, indem sie sensible Themen wie Migration, Covid-19 und die Landwirteproteste anpackte.
Nach der ersten Episode zur Migration traf eine massive interne Welle der Kritik ein. Ungefähr 250 NDR-Mitarbeiter unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie sich von der Sendung distanzierten und Ruhs einseitige und populistische Berichterstattung vorwarfen.
Im September 2025 beschloss der NDR offiziell, Ruhs als Moderatoren für ihren Teil der Sendung abzusetzen, mit der Begründung, dass man sich in Richtung eines "Multi-Moderator-Konzepts" bewegen wolle.
Ruhs reagierte in sozialen Medien und nannte die Entscheidung eine "Schande" und behauptete, sie sei "zu rechts für den NDR."
Hochrangige Politiker wie CSU-Chef Markus Söder (Bayern) und Daniel Günther (Schleswig-Holstein) kritisierten den NDR, weil er die Vielfalt der Meinungen ersticke.
Während der NDR sie absetzte, hielt der bayerische Rundfunk BR zu ihr. Neue Episoden von "Klar" sind vom BR für 2026 geplant.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
