Dänemark ist zum weltweit führenden Exporteur von Spenderspermien geworden, der Kliniken in mehr als einhundert Ländern beliefert und eine zentrale Rolle in der globalen Fertilitätsbehandlung spielt.

Der Umfang der Branche ist so groß, dass heute eines von hundert Kindern, das in Dänemark geboren wird, mit Spendersamen empfangen wurde.

Der Erfolg des Sektors wurde durch hohe internationale Nachfrage, permissive Regulierung, fortschrittliche kryogenische Technologie und die Fähigkeit dänischer Samensbanken, umfangreiche Spenderprofile bereitzustellen, vorangetrieben.

Potenzielle Mütter können detaillierte persönliche, körperliche und Hintergrundinformationen über Spender einsehen, ein Maß an Transparenz, das in vielen anderen Ländern selten ist.

Für einige Familien liegt der Reiz auch in der Möglichkeit, ein blondes, blauäugiges Kind zu haben, eine Präferenz, die zu einem unausgesprochenen kommerziellen Faktor des Marktes geworden ist.

Dieser Erfolg hat jedoch schwerwiegende strukturelle Schwächen offenbart.

Eine aktuelle Untersuchung ergab, dass das Sperma eines einzelnen Spenders genutzt wurde, um mindestens einhundertsiebenundneunzig Kinder in siebenundsechzig Kliniken in vierzehn Ländern zu empfangen.

Alle Kinder erbten eine seltene genetische Mutation, die mit aggressivem Krebs verbunden ist.

Mehrere sind gestorben, und viele andere benötigen nun lebenslange medizinische Überwachung.

Der Spender begann im Jahr zweitausendfünf, Sperma beizusteuern, und setzte dies siebzehn Jahre lang fort.

In dieser Zeit wurde sein genetisches Material wiederholt grenzüberschreitend verwendet und überschritt oft die lokalen Grenzen für die Anzahl der Familien, die einen einzelnen Spender nutzen dürfen.

In Belgien beispielsweise, wo die gesetzliche Obergrenze fünfzehn Familien pro Spender beträgt, wurde das Sperma dieser Person von achtunddreißig Familien verwendet, was zu dreiundfünfzig Kindern führte.

Der Fall zeigte auf, wie fragmentierte Regulierung die übermäßige Wiederverwendung von Spendersperma ohne effektive internationale Aufsicht ermöglicht.

Weder die empfangenden Familien noch die Spender selbst wurden vollständig darüber informiert, wie häufig dasselbe genetische Material verwendet wurde.

Als die Nachfrage anstieg und das Angebot begrenzt blieb, verließen sich die Kliniken zunehmend auf einen kleinen Pool genehmigter Spender.

Nur ein bis zwei Prozent der Männer, die sich um die Spende von Sperma in Dänemark bewerben, bestehen den medizinischen und genetischen Screening-Prozess.

Dies schafft einen Engpass, der die wiederholte Nutzung derselben Spender fördert und das Risiko einer genetischen Konzentration, nicht offengelegter Geschwisterbeziehungen und unentdeckter Erbkrankheiten erhöht.

Die ethischen Implikationen gehen über das medizinische Risiko hinaus.

Kinder, die von demselben Spender empfangen wurden, können in derselben Stadt oder Region leben, ohne zu wissen, dass sie biologisch verwandt sind, was die Möglichkeit erhöht, unabsichtlich intime Beziehungen oder Familien zu bilden.

Diese Risiken wachsen, während Spendersperma global ohne ein einheitliches Verfolgungssystem exportiert wird.

Die Branche steht nun unter Druck zur Reform.

Die Rufe nach einem internationalen Spenderregister, um die grenzüberschreitende Verwendung von Sperma zu verfolgen und Grenzen für die Anzahl der Familien pro Spender durchzusetzen, haben sich verstärkt.

Branchenführer warnen, dass strengere Regulierungen das bereits begrenzte Angebot reduzieren und verzweifelte Familien in unregulierte Märkte drängen könnten.

Der Fertilitätssektor Dänemarks, der heute auf etwa eineinhalb Milliarden Euro geschätzt wird und im nächsten Jahrzehnt voraussichtlich stark wachsen wird, steht nun vor einem entscheidenden Moment.

Die Tragödie hat deutlich gemacht, dass medizinische Innovationen ohne koordinierte Aufsicht menschliche Kosten mit sich bringen, die nicht ignoriert werden können.