Arbeiterregierung nutzt Antiterrorismuswerkzeuge zur Überwachung von Einwanderungskritikern in sozialen Medien.
Ein neuer Bericht enthüllt die Überwachungstechniken der britischen Regierung, die sich gegen Bürger richten, die sich gegen ihre Einwanderungspolitik aussprechen.
Ein aktueller Bericht hat offenbart, dass die Labour-Regierung im Vereinigten Königreich Werkzeuge einsetzt, die ursprünglich für die Terrorismusbekämpfung entwickelt wurden, um die Aktivitäten in sozialen Medien von Personen zu überwachen, die Meinungsverschiedenheiten zu ihrer Einwanderungspolitik äußern.
Dies umfasst die Prüfung der Opposition gegen die Strategie der Regierung bezüglich der Unterbringung von Asylsuchenden in Hotels im ganzen Land.
Die Initiative wird von der National Security and Extremism Intelligence Unit (NSOIT) durchgeführt, die unter dem britischen Innenministerium arbeitet.
Die Einheit hat ein Überwachungssystem entwickelt, das darauf abzielt, „besorgniserregende Narrative“ auf sozialen Medienplattformen zu identifizieren.
Laut dem Bericht umfasst diese Überwachung das Teilen von Listen von Beiträgen und Inhalten, von denen einige legal sind, mit Plattformen wie TikTok, Instagram und Facebook, wobei insbesondere Kritiken an der Regierungspolitik oder Aufrufe zu Protesten gegen die Unterbringung von Migranten ins Visier genommen werden.
Das offizielle Ziel dieser Überwachung besteht darin, Inhalte zu verfolgen, die potenziell zu Unruhen führen oder in gewalttätige Auseinandersetzungen eskalieren könnten.
Die Überwachungsbemühungen intensivierten sich nach einer Reihe von Protesten, die 2024 an Orten wie Southport stattfanden und die von Auseinandersetzungen zwischen lokalen Einwohnern und linksgerichteten Aktivisten, die Asylsuchende unterstützten, geprägt waren.
Der Bericht hebt hervor, dass unter den zur Überprüfung markierten Inhalten Proteste gegen selektive Polizeieinsätze, Behauptungen über „Umgekehrte Diskriminierung“ und Aufrufe zur Offenlegung der Standorte von Hotels, die zur Unterbringung von Migranten gedacht sind, waren – all dies wurde oft durch legale Rahmenbedingungen organisiert.
Ein Sprecher des Innenministeriums reagierte auf den Bericht und betonte, dass „die Regierung sich der öffentlichen Sicherheit verpflichtet fühlt.
Das ist keine Zensur oder Überwachung politischer Meinungen, sondern die Identifizierung von Inhalten, die zu Konflikten anstiften, Gewalt provozieren oder reale Bedrohungen darstellen können.“ Dennoch haben Vertreter der britischen konservativen Rechten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieses Ansatzes auf die Redefreiheit geäußert.
Der konservative Abgeordnete Tom Hunt wurde zitiert mit den Worten: „Das ist eine gefährliche Eskalation.
Werkzeuge, die für die Terrorismusbekämpfung gedacht sind, zu nutzen, um Bürger zu überwachen, die Meinungsverschiedenheit gegen die Einwanderungspolitik äußern, ist inakzeptabel.
Die Labour-Regierung übernimmt Methoden, die denen autoritärer Staaten ähnlich sind.“
Der Bericht hat eine weitreichende Kontroverse unter Bürgerrechtsaktivisten ausgelöst, unabhängig von ihren politischen Zugehörigkeiten.
Viele argumentieren, dass die Existenz eines Regierungsmechanismus zur Konsolidierung, Überwachung und Berichterstattung über kritische Inhalte zur Regierungspolitik – insbesondere zu sensiblen Themen – die demokratischen Grundlagen untergräbt.
Diese Offenbarung ist Teil einer umfassenderen Kritik an der Einwanderungs- und Asylpolitik der Labour-Regierung, die in den letzten Jahren zu einem zentralen Thema in der öffentlichen und politischen Diskussion geworden ist.
Dies umfasst die Prüfung der Opposition gegen die Strategie der Regierung bezüglich der Unterbringung von Asylsuchenden in Hotels im ganzen Land.
Die Initiative wird von der National Security and Extremism Intelligence Unit (NSOIT) durchgeführt, die unter dem britischen Innenministerium arbeitet.
Die Einheit hat ein Überwachungssystem entwickelt, das darauf abzielt, „besorgniserregende Narrative“ auf sozialen Medienplattformen zu identifizieren.
Laut dem Bericht umfasst diese Überwachung das Teilen von Listen von Beiträgen und Inhalten, von denen einige legal sind, mit Plattformen wie TikTok, Instagram und Facebook, wobei insbesondere Kritiken an der Regierungspolitik oder Aufrufe zu Protesten gegen die Unterbringung von Migranten ins Visier genommen werden.
Das offizielle Ziel dieser Überwachung besteht darin, Inhalte zu verfolgen, die potenziell zu Unruhen führen oder in gewalttätige Auseinandersetzungen eskalieren könnten.
Die Überwachungsbemühungen intensivierten sich nach einer Reihe von Protesten, die 2024 an Orten wie Southport stattfanden und die von Auseinandersetzungen zwischen lokalen Einwohnern und linksgerichteten Aktivisten, die Asylsuchende unterstützten, geprägt waren.
Der Bericht hebt hervor, dass unter den zur Überprüfung markierten Inhalten Proteste gegen selektive Polizeieinsätze, Behauptungen über „Umgekehrte Diskriminierung“ und Aufrufe zur Offenlegung der Standorte von Hotels, die zur Unterbringung von Migranten gedacht sind, waren – all dies wurde oft durch legale Rahmenbedingungen organisiert.
Ein Sprecher des Innenministeriums reagierte auf den Bericht und betonte, dass „die Regierung sich der öffentlichen Sicherheit verpflichtet fühlt.
Das ist keine Zensur oder Überwachung politischer Meinungen, sondern die Identifizierung von Inhalten, die zu Konflikten anstiften, Gewalt provozieren oder reale Bedrohungen darstellen können.“ Dennoch haben Vertreter der britischen konservativen Rechten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieses Ansatzes auf die Redefreiheit geäußert.
Der konservative Abgeordnete Tom Hunt wurde zitiert mit den Worten: „Das ist eine gefährliche Eskalation.
Werkzeuge, die für die Terrorismusbekämpfung gedacht sind, zu nutzen, um Bürger zu überwachen, die Meinungsverschiedenheit gegen die Einwanderungspolitik äußern, ist inakzeptabel.
Die Labour-Regierung übernimmt Methoden, die denen autoritärer Staaten ähnlich sind.“
Der Bericht hat eine weitreichende Kontroverse unter Bürgerrechtsaktivisten ausgelöst, unabhängig von ihren politischen Zugehörigkeiten.
Viele argumentieren, dass die Existenz eines Regierungsmechanismus zur Konsolidierung, Überwachung und Berichterstattung über kritische Inhalte zur Regierungspolitik – insbesondere zu sensiblen Themen – die demokratischen Grundlagen untergräbt.
Diese Offenbarung ist Teil einer umfassenderen Kritik an der Einwanderungs- und Asylpolitik der Labour-Regierung, die in den letzten Jahren zu einem zentralen Thema in der öffentlichen und politischen Diskussion geworden ist.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
