Berlin Today

Be Informed, Be Inspired, Be Berlin
Sunday, Dec 21, 2025

„Technologie-Tycoons sind mächtiger als Staaten“: Die ungewöhnliche Warnung des Leiters des britischen Geheimdienstes

In einer seltenen öffentlichen Rede warnte der neue Leiter des MI6, dass künstliche Intelligenz, autonome Waffen und die wachsende Macht von Technologiekonzernen die Wahrheit untergraben und die internationale Ordnung destabilisieren.
In einer seltenen öffentlichen Ansprache aus dem Hauptquartier des britischen Geheimdienstes in London präsentierte die neue Leiterin des MI6, Blaise Metreweli, eine düstere Einschätzung einer Welt, in der autonome Waffen, von künstlicher Intelligenz gesteuerte psychologische Kriegsführung und die Macht von Technologiekonzernen die internationale Ordnung untergraben.

„Die Wahrheit erodiert, und Informationen werden zur Waffe“, sagte sie.

Metreweli, die erste Frau an der Spitze des britischen Geheimdienstes und eine ehemalige leitende Technologie-Spezialistin innerhalb der Organisation, warnte vor einer chaotischen Ära, in der autonome Waffen, Gentechnik und Fake News die Realität umgestalten.

Ihre Äußerungen echoierten Kommentare, die kürzlich von dem Leiter der nationalen Cyber-Direktion, Brigadegeneral (a.D.) Yossi Karadi, gemacht wurden, der warnte, dass „wir auf eine Ära zusteuern, in der Kriege im digitalen Raum beginnen und enden werden.“

Ihr Fokus umfasste Russlands psychologische Kriegsführung und den enormen Einfluss von Tech-Magnaten wie Elon Musk.

In einer seltenen einführenden öffentlichen Rede aus dem Hauptquartier der Agentur in Vauxhall, London, skizzierte Metreweli ein düsteres Bild von der Zukunft der globalen Sicherheit.

Als erste Person in der Geschichte, die die Position des „C“, des Leiters des Dienstes, innehat, warnte sie, dass fortschrittliche Technologie nicht mehr nur ein Werkzeug ist, sondern eine Kraft, die die Welt auf Weisen umgestaltet, die einst als Science-Fiction galten.

Laut Metreweli wird die globale Macht dezentralisiert und unvorhersehbar, da die Kontrolle über kritische Technologien von souveränen Staaten zu großen Konzernen und in einigen Fällen zu Privatpersonen verschiebt.

Die achtundvierzigjährige Geheimdienstchefin, die durch die Technologieabteilung der Organisation aufstieg und einmal als MI6s „Gadget-Zauberer“ bezeichnet wurde, das reale Pendant zu „Q“ aus den James-Bond-Filmen, betonte die Gefahren, die von Präzisionswaffen und aggressiven Algorithmen ausgehen.

„Unsere Welt verändert sich aktiv, mit tiefgreifenden Auswirkungen auf die nationale und internationale Sicherheit“, sagte sie.

Sie stellte fest, dass Technologieunternehmen, die künstliche Intelligenz nutzen, jetzt Drohnen und autonome Waffen entwickeln, die in der Lage sind, Feinde mit minimalem menschlichen Eingreifen zu eliminieren.

Ihre Kommentare spiegeln die wachsende Besorgnis innerhalb der globalen Geheimdienstgemeinschaft über tödliche autonome Waffensysteme wider, einschließlich sich herumtreibender Munition und Schwarmtechnologien, die in Konflikten wie in der Ukraine und im Nahen Osten beobachtet werden, sowie Entwicklungen bei genetisch maßgeschneiderten biologischen Waffen.

Die Bedrohung ist jedoch nicht nur physisch.

„Algorithmen werden so mächtig wie Staaten“, warnte sie.

„Die Wahrheit erodiert, und Informationen werden zur Waffe. Lügen verbreiten sich schneller als Fakten, fragmentieren Gemeinschaften und verzerren die Realität.“ Laut Metreweli „schmeicheln soziale Medienalgorithmen unseren Vorurteilen und zerbrechen das öffentliche Vertrauen“, was zum Zusammenbruch der sozialen Ordnung führt.

In der Vergangenheit war die Verbreitung von Fehlinformationen ein langsamer, teurer und arbeitsintensiver Prozess.

Ein klassisches Beispiel, das immer noch in Geheimdienstakademien gelehrt wird, ist die KGB-„Operation Infektion“, die darauf abzielte, die Verschwörungstheorie zu verbreiten, dass das menschliche Immunodefizienzvirus in einem US-Militärlabor als biologische Waffe geschaffen wurde.

Der Prozess dauerte Jahre.

Die Sowjets pflanzten die Geschichte zuerst in einer marginalen pro-kommunistischen indischen Zeitung im Jahr neunzehnhundertdreiundachtzig.

Von dort aus zitierten Einflussagenten den Artikel in Zeitschriften in ganz Afrika und Südamerika.

Erst nach rund drei Jahren dessen, was als „Information-Laundering“ bekannt war, erreichte die Geschichte Schlagzeilen in Westeuropa und den Vereinigten Staaten.

Es war effektiv, erforderte jedoch enorme menschliche Ressourcen und Zeit.

Das Internet und soziale Medien haben die Spielregeln verändert.

Die Russische Internet-Forschungsagentur, die aus Sankt Petersburg operiert, demonstrierte während der US-Wahlen im Jahr zweitausendsechzehn, wie die Wahrnehmung kostengünstig gesteuert werden kann.

Anstatt Artikel in Zeitungen zu platzieren, wurden sogenannte Trollfarmen eingerichtet, die Hunderte von Menschen beschäftigten, die Tausende von gefälschten Facebook- und Twitter-Konten verwalteten, während sie sich als Amerikaner ausgaben.

Sie organisierten fiktive Proteste, schürten Rassenhass und schufen Polarisierung.

Die Methode war schneller, aber immer noch begrenzt durch die Notwendigkeit englischer Sprachkenntnisse und manuelle grafische Inhaltserstellung.

Metrewelis Warnung deutet auf die dritte und gefährlichste Generation der Informationskriegführung hin, die von generativer künstlicher Intelligenz angetrieben wird.

Diese Technologie hat die beiden Hauptbeschränkungen der Vergangenheit beseitigt: Kosten und Sprachkenntnisse.

Israel, das im Zentrum eines geopolitischen Konflikts liegt, hat sich ebenfalls zu einem wichtigen Testfeld für diese Technologien entwickelt.

Im vergangenen Jahr wurden iranische Einflussnetzwerke aufgedeckt, die die „Doppelgänger“-Technik verwendeten, die präzise Replikation bekannter Nachrichtenwebsites mit geringfügigen Änderungen der Webadresse, die falsche Artikel einbetten, um die öffentliche Moral zu untergraben.

Die größte Gefahr, wie Metreweli betonte, ist nicht eine spezifische Lüge, sondern die Schaffung dessen, was sie als die „Dividende des Lügners“ beschrieb, eine Realität, in der die Öffentlichkeit aufhört, irgendetwas zu glauben, was sie sieht oder hört, selbst wenn es vollkommen wahr ist.

In einer solchen Situation erodiert das gemeinsame Fundament der demokratischen Gesellschaft und erreicht exakt das strategische Ziel, das Akteure in Moskau und Teheran anstreben.

Ihre Rede fiel mit einem Besuch des britischen Premierministers Keir Starmer in Berlin zu Friedensgesprächen über die Ukraine zusammen.

Metreweli beschuldigte den russischen Präsidenten Wladimir Putin, „auf der Stelle zu treten“ in den Verhandlungen und Kriegsführung im „grauen Bereich“ zu führen, dem Raum zwischen Frieden und vollwertigem Krieg.

Sie beschrieb Sabotageakte, staatlich geförderte Brandstiftung, Propaganda und Cyberkrieg, die darauf abzielen, „Brüche innerhalb unserer Gesellschaften zu identifizieren und auszunutzen.“ Diese Äußerungen entsprechen Berichten aus ganz Europa und den Vereinigten Staaten über eine Zunahme von Spionage- und Sabotageversuchen, die auf kritische Infrastrukturen abzielen, durch feindliche Akteure.

Im Gegensatz zu einigen ihrer Vorgänger entschied sich Metreweli, nicht ausdrücklich vor der chinesischen Bedrohung zu warnen, trotz früherer Berichte über die systematische Nutzung britischer Forschung zu militärischen Zwecken durch China.

Einer der auffälligsten Punkte in ihrer Rede betraf den Einfluss von Technologietycoons.

Metreweli verwies sowohl implizit als auch direkt auf die Dynamik rund um Elon Musk, den Besitzer von X, früher Twitter, als klares Beispiel für ihre These.

Im Jahr zweitausendvierundzwanzig wurde Musk als der einflussreichste nicht gewählte Einzelne der Welt angesehen, mit direktem Zugang zu Präsident Donald Trump.

Die Beziehung zwischen den beiden, einst eng, hat sich in den letzten Monaten verschlechtert, wobei Trump mit der Bedrohung von Regierungsverträgen drohte, die SpaceX und Tesla hielten, während Musk behauptete, Trump hätte die Präsidentschaft ohne seine Unterstützung nicht gewonnen.

Diese Kollision zwischen Kapital, Regierung und Technologie veranschaulicht Metrewelis zentrale Argumentation: Die Macht verlagert sich von den Staaten zu den Unternehmen, wodurch die internationale Arena zunehmend instabil wird.

Ein prominentes Beispiel zeigt sich in den jüngsten Berichten über Spannungen zwischen der Europäischen Union und der Trump-Administration im Zuge europäischer Untersuchungen gegen große amerikanische Technologieunternehmen.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter

Related Articles

Berlin Today
×