Trump wird Europa mit 10% Zöllen belasten, bis der Deal für Grönland vereinbart ist.
Der US-Präsident sagte, die Abgaben gegen acht Länder würden auf 25% steigen, es sei denn, sie unterstützen seinen Erwerb der Insel.
Präsident Donald J. Trump hat angekündigt, dass die Vereinigten Staaten steigende Einfuhrzölle auf mehrere wichtige europäische Verbündete erheben werden, um deren Unterstützung für einen vorgeschlagenen Erwerb von Grönland, einem autonomen Gebiet des Königreichs Dänemark, zu sichern.
In einer Erklärung am 17. Januar 2026 sagte Herr Trump, dass ab dem 1. Februar Importe aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Finnland einem Zoll von zehn Prozent unterliegen werden.
Er fügte hinzu, dass, falls bis zum 1. Juni kein umfassendes Abkommen über den „vollständigen und totalen Kauf von Grönland“ erreicht wird, der Zoll auf fünfundzwanzig Prozent steigen wird.
Herr Trump stellte die Zölle als notwendige Maßnahme dar, als Antwort auf das, was er als Widerstand dieser europäischen Regierungen gegen die amerikanischen Bemühungen beschrieb, Grönland zu kontrollieren, ein Territorium, das seiner Meinung nach für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und die globale Stabilität von entscheidender Bedeutung ist.
Er erklärte, dass die kürzlichen Besuche europäischer Beamter und die Entsendung verbündeter Truppen nach Grönland — Maßnahmen, die im Rahmen der kooperativen Verteidigungsplanung ergriffen wurden — einen Mangel an Unterstützung für seinen Vorschlag demonstrieren und Herausforderungen für die strategischen Interessen der USA darstellen.
Die Ankündigung stellt eine bedeutende Eskalation im Handels- und diplomatischen Spannungsfeld zwischen Washington und langjährigen NATO-Partnern dar.
Die europäischen Führungspersonen haben deutlich gemacht, dass Entscheidungen über die Zukunft Grönlands bei Dänemark und Grönland selbst liegen und sie das Konzept der Übertragung von Souveränität an die Vereinigten Staaten abgelehnt haben.
Dänische und grönländische Behörden haben bekräftigt, dass Grönland nicht zum Verkauf steht, und das Recht des Territoriums auf Selbstbestimmung sowie die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen betont.
Die Zollbedrohung hat in ganz Europa Kritik auf sich gezogen, wobei politische Figuren im Vereinigten Königreich und anderen betroffenen Ländern warnen, dass die Maßnahmen die bilateralen Beziehungen schädigen und wirtschaftliche Interessen beeinträchtigen könnten.
Gesetzgeber und Diplomaten haben zu einem Dialog und zu Respekt für die alliierte Zusammenarbeit aufgerufen und die Bedeutung der NATO-Einheit und kollektiven Sicherheit unterstrichen.
In Dänemark und Grönland haben auch inländische Proteste stattgefunden, bei denen Bürger sich versammelt haben, um die Souveränität zu verteidigen und den wahrgenommenen externen Druck abzulehnen.
Die rechtliche Grundlage für die vorgeschlagenen Zölle bleibt unklar, mit Fragen zur Reichweite der präsidentiellen Autorität, solche Maßnahmen ohne die Genehmigung des Kongresses zu erlassen.
Eine bevorstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA über Notzollbefugnisse könnte die Umsetzung des Plans des Präsidenten beeinflussen.
Während sich dieser Streit entfaltet, betonen die NATO-Partner weiterhin die kooperative Verteidigung und diplomatische Zusammenarbeit und bekräftigen ihr Engagement für gegenseitige Sicherheitsverpflichtungen.
In einer Erklärung am 17. Januar 2026 sagte Herr Trump, dass ab dem 1. Februar Importe aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Finnland einem Zoll von zehn Prozent unterliegen werden.
Er fügte hinzu, dass, falls bis zum 1. Juni kein umfassendes Abkommen über den „vollständigen und totalen Kauf von Grönland“ erreicht wird, der Zoll auf fünfundzwanzig Prozent steigen wird.
Herr Trump stellte die Zölle als notwendige Maßnahme dar, als Antwort auf das, was er als Widerstand dieser europäischen Regierungen gegen die amerikanischen Bemühungen beschrieb, Grönland zu kontrollieren, ein Territorium, das seiner Meinung nach für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und die globale Stabilität von entscheidender Bedeutung ist.
Er erklärte, dass die kürzlichen Besuche europäischer Beamter und die Entsendung verbündeter Truppen nach Grönland — Maßnahmen, die im Rahmen der kooperativen Verteidigungsplanung ergriffen wurden — einen Mangel an Unterstützung für seinen Vorschlag demonstrieren und Herausforderungen für die strategischen Interessen der USA darstellen.
Die Ankündigung stellt eine bedeutende Eskalation im Handels- und diplomatischen Spannungsfeld zwischen Washington und langjährigen NATO-Partnern dar.
Die europäischen Führungspersonen haben deutlich gemacht, dass Entscheidungen über die Zukunft Grönlands bei Dänemark und Grönland selbst liegen und sie das Konzept der Übertragung von Souveränität an die Vereinigten Staaten abgelehnt haben.
Dänische und grönländische Behörden haben bekräftigt, dass Grönland nicht zum Verkauf steht, und das Recht des Territoriums auf Selbstbestimmung sowie die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen betont.
Die Zollbedrohung hat in ganz Europa Kritik auf sich gezogen, wobei politische Figuren im Vereinigten Königreich und anderen betroffenen Ländern warnen, dass die Maßnahmen die bilateralen Beziehungen schädigen und wirtschaftliche Interessen beeinträchtigen könnten.
Gesetzgeber und Diplomaten haben zu einem Dialog und zu Respekt für die alliierte Zusammenarbeit aufgerufen und die Bedeutung der NATO-Einheit und kollektiven Sicherheit unterstrichen.
In Dänemark und Grönland haben auch inländische Proteste stattgefunden, bei denen Bürger sich versammelt haben, um die Souveränität zu verteidigen und den wahrgenommenen externen Druck abzulehnen.
Die rechtliche Grundlage für die vorgeschlagenen Zölle bleibt unklar, mit Fragen zur Reichweite der präsidentiellen Autorität, solche Maßnahmen ohne die Genehmigung des Kongresses zu erlassen.
Eine bevorstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA über Notzollbefugnisse könnte die Umsetzung des Plans des Präsidenten beeinflussen.
Während sich dieser Streit entfaltet, betonen die NATO-Partner weiterhin die kooperative Verteidigung und diplomatische Zusammenarbeit und bekräftigen ihr Engagement für gegenseitige Sicherheitsverpflichtungen.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
