Ehemaliger Nato-Chef greift Trumps ‘Gangster’-Äußerungen zu Grönland an.
Ex-NATO-Chef verurteilt Trumps Rhetorik zu Grönland und warnt vor größeren strategischen Risiken. Anders Fogh Rasmussen kritisiert die Sprache von Präsident Trump zu Grönland als autoritär und fordert, sich auf echte Sicherheitsherausforderungen zu konzentrieren.
Der ehemalige NATO-Generalsekretär und ehemalige dänische Premierminister Anders Fogh Rasmussen hat die kürzliche Rhetorik des US-Präsidenten Donald Trump bezüglich Grönlands scharf kritisiert und die von Herrn Trump verwendete Sprache mit der von „Gangstern“ und autoritären Regimen verglichen, gegen die der Westen vorgehen sollte.
Rasmussen äußerte sich in einem Interview am 17. Januar 2026, während die Spannungen zwischen Washington und europäischen Hauptstädten wegen von Herrn Trump öffentlich verfolgten Zielen einer größeren US-Einflussnahme auf das strategisch gelegene arktische Territorium zunehmen.
Der ehemalige NATO-Chef sagte, dass Herr Trumps Fokus auf Grönland von dringenderen Bedrohungen ablenke, insbesondere dem Krieg Russlands in der Ukraine, und das Risiko birgt, die Einheit unter den westlichen Verbündeten zu untergraben.
Rasmussen stellte fest, dass Grönland ein freundliches Territorium ist, und argumentierte, dass die Aufmerksamkeit auf die Bekämpfung echter Sicherheitsherausforderungen gerichtet bleiben sollte, anstatt sich auf das zu konzentrieren, was er als sensationsheischende Diskurse beschrieb.
Die Aussagen von Herrn Trump über Grönland haben in Dänemark und Grönland Proteste ausgelöst und Bedenken bei den westlichen Partnern hervorgerufen, die betont haben, dass Grönland Teil des Königreichs Dänemark und nicht zum Verkauf steht.
Dänische und grönländische Beamte haben ihr Engagement für Souveränität und Selbstbestimmung bekräftigt, während gleichzeitig Verhandlungen über Sicherheitskooperation und arktische Verteidigungsarrangements parallel fortgesetzt werden.
Als Reaktion auf den Vorstoß der Vereinigten Staaten haben Vertreter mehrerer europäischer Länder öffentlich die Bedeutung der Achtung der dänischen und grönländischen Autorität über die Insel sowie die Notwendigkeit, starke Allianzen inmitten eines breiteren geopolitischen Wettbewerbs aufrechtzuerhalten, bekräftigt.
Rasmussen warnte, dass die Spaltungen innerhalb der Allianz den strategischen Rivalen wie Russland und China in die Hände spielen würden, und führte aus, dass ein westlicher Fokus auf interne Meinungsverschiedenheiten die kollektive Effektivität der NATO schwächen könnte.
Der ehemalige dänische Premierminister schlug auch konkrete Maßnahmen vor, um die transatlantische Zusammenarbeit und die arktische Sicherheit zu stärken, einschließlich der Modernisierung des Verteidigungsabkommens von 1951, das die militärische Präsenz der USA in Grönland regelt, die Förderung verstärkter amerikanischer Investitionen in die kritischen Mineralien der Insel und die Schaffung eines Resilienz-Pakts zur Bekämpfung äußeren Einflusses.
Er betonte, dass solche Schritte helfen würden, gemeinsame Anliegen zu adressieren, ohne auf konfrontative Rhetorik zurückzugreifen.
Rasmussens Kommentare spiegeln ein allgemeines Unbehagen unter europäischen Führern wider, die diplomatische Engagements und gegenseitigen Respekt als Grundlage für die Bewältigung von Sicherheitsherausforderungen in der Arktis hervorgehoben haben.
Der sich abspielende Streit über die Zukunft Grönlands ist zu einem zentralen Thema in den Diskussionen über die Kohärenz und Dauerhaftigkeit der transatlantischen Beziehungen geworden, wobei die Verbündeten zu maßvoller Diplomatie und einer Bestätigung der kollektiven Verteidigung Verpflichtungen aufgerufen haben.
Rasmussen äußerte sich in einem Interview am 17. Januar 2026, während die Spannungen zwischen Washington und europäischen Hauptstädten wegen von Herrn Trump öffentlich verfolgten Zielen einer größeren US-Einflussnahme auf das strategisch gelegene arktische Territorium zunehmen.
Der ehemalige NATO-Chef sagte, dass Herr Trumps Fokus auf Grönland von dringenderen Bedrohungen ablenke, insbesondere dem Krieg Russlands in der Ukraine, und das Risiko birgt, die Einheit unter den westlichen Verbündeten zu untergraben.
Rasmussen stellte fest, dass Grönland ein freundliches Territorium ist, und argumentierte, dass die Aufmerksamkeit auf die Bekämpfung echter Sicherheitsherausforderungen gerichtet bleiben sollte, anstatt sich auf das zu konzentrieren, was er als sensationsheischende Diskurse beschrieb.
Die Aussagen von Herrn Trump über Grönland haben in Dänemark und Grönland Proteste ausgelöst und Bedenken bei den westlichen Partnern hervorgerufen, die betont haben, dass Grönland Teil des Königreichs Dänemark und nicht zum Verkauf steht.
Dänische und grönländische Beamte haben ihr Engagement für Souveränität und Selbstbestimmung bekräftigt, während gleichzeitig Verhandlungen über Sicherheitskooperation und arktische Verteidigungsarrangements parallel fortgesetzt werden.
Als Reaktion auf den Vorstoß der Vereinigten Staaten haben Vertreter mehrerer europäischer Länder öffentlich die Bedeutung der Achtung der dänischen und grönländischen Autorität über die Insel sowie die Notwendigkeit, starke Allianzen inmitten eines breiteren geopolitischen Wettbewerbs aufrechtzuerhalten, bekräftigt.
Rasmussen warnte, dass die Spaltungen innerhalb der Allianz den strategischen Rivalen wie Russland und China in die Hände spielen würden, und führte aus, dass ein westlicher Fokus auf interne Meinungsverschiedenheiten die kollektive Effektivität der NATO schwächen könnte.
Der ehemalige dänische Premierminister schlug auch konkrete Maßnahmen vor, um die transatlantische Zusammenarbeit und die arktische Sicherheit zu stärken, einschließlich der Modernisierung des Verteidigungsabkommens von 1951, das die militärische Präsenz der USA in Grönland regelt, die Förderung verstärkter amerikanischer Investitionen in die kritischen Mineralien der Insel und die Schaffung eines Resilienz-Pakts zur Bekämpfung äußeren Einflusses.
Er betonte, dass solche Schritte helfen würden, gemeinsame Anliegen zu adressieren, ohne auf konfrontative Rhetorik zurückzugreifen.
Rasmussens Kommentare spiegeln ein allgemeines Unbehagen unter europäischen Führern wider, die diplomatische Engagements und gegenseitigen Respekt als Grundlage für die Bewältigung von Sicherheitsherausforderungen in der Arktis hervorgehoben haben.
Der sich abspielende Streit über die Zukunft Grönlands ist zu einem zentralen Thema in den Diskussionen über die Kohärenz und Dauerhaftigkeit der transatlantischen Beziehungen geworden, wobei die Verbündeten zu maßvoller Diplomatie und einer Bestätigung der kollektiven Verteidigung Verpflichtungen aufgerufen haben.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
