US-Justizministerium fordert Freigabe von Beweisen der Grand Jury gegen Epstein und Maxwell angesichts rechtlicher und opferbezogener Herausforderungen.
Das DOJ beantragt die Öffnung von Beweismitteln der Grand Jury zusammen mit den Transkripten; Maxwell widerspricht der Offenlegung, da die Opfer Datenschutzbedenken äußern.
Das US-Justizministerium hat diese Woche Anträge eingereicht, in denen zwei Bundesrichter gebeten werden, Beweismittel der großen Jury, die mit den Strafverfahren gegen Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell verbunden sind, zu veröffentlichen, zusätzlich zu zuvor angeforderten Transkripten.
Das Ministerium hat Fristen bis zum 14. August gesetzt, um Personen zu benachrichtigen, die in den Beweismitteln erwähnt werden, aber nicht in den Transkripten genannt wurden.
Es betont auch den Schutz der Identität der Opfer durch Schwärzungs- und Benachrichtigungsverfahren.
Die in Betracht gezogenen Transkripte enthalten ausschließlich Zeugenaussagen eines Detectives der New Yorker Polizei und eines FBI-Agenten; keine angeblichen Opfer erschienen vor den großen Jurys, die zu den Anklagen gegen Epstein und Maxwell führten.
Die Eingaben des Justizministeriums behaupten, dass bereits veröffentlichte öffentliche Aufzeichnungen einen Großteil der Informationen, die in den Transkripten enthalten sind, umfassen.
Das rechtliche Team von Ghislaine Maxwell hat formal gegen den Antrag auf Veröffentlichung der Materialien Einspruch erhoben.
Ihre Eingaben argumentieren, dass die Offenlegung von Materialien der großen Jury ihre Rechte auf ein faires Verfahren verletzen würde, ihre laufende Berufung - einschließlich eines Antrags vor dem Obersten Gerichtshof der USA - beeinträchtigen könnte und möglicherweise irreparablen Rufschaden verursachen könnte.
Die Reaktionen der Opfer sind gemischt.
Einige Überlebende und ihre Anwälte unterstützen die Veröffentlichung der Materialien zur Transparenz, fordern jedoch starken Datenschutz, wie Schwärzungen und vorherige Überprüfungen.
Andere Überlebende haben Bedenken hinsichtlich politischer Motive und unzureichender Beiträge der Opfer geäußert und den Prozess als potenziell retraumatisierend beschrieben.
Der Antrag auf Veröffentlichung von Transkripten und Beweismitteln folgt einer anhaltenden öffentlichen Kontrolle.
Frühere Gerichtsurteile haben ähnliche Anträge in Florida und anderswo abgelehnt, da sie unzureichende rechtliche Grundlagen unter den Geheimhaltungsnormen der großen Jury für vorhanden hielten.
In der Zwischenzeit zielt die Klage von Advocacy-Gruppen gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz auf eine umfassendere Offenlegung der Kommunikation des FBI und des Justizministeriums im Zusammenhang mit Epstein und Maxwell ab.
Diese Bemühungen, kombiniert mit Kongressvorladungen, könnten den Druck auf Bundesbehörden erhöhen, zusätzliche Akten offenzulegen.
Das Ministerium hat Fristen bis zum 14. August gesetzt, um Personen zu benachrichtigen, die in den Beweismitteln erwähnt werden, aber nicht in den Transkripten genannt wurden.
Es betont auch den Schutz der Identität der Opfer durch Schwärzungs- und Benachrichtigungsverfahren.
Die in Betracht gezogenen Transkripte enthalten ausschließlich Zeugenaussagen eines Detectives der New Yorker Polizei und eines FBI-Agenten; keine angeblichen Opfer erschienen vor den großen Jurys, die zu den Anklagen gegen Epstein und Maxwell führten.
Die Eingaben des Justizministeriums behaupten, dass bereits veröffentlichte öffentliche Aufzeichnungen einen Großteil der Informationen, die in den Transkripten enthalten sind, umfassen.
Das rechtliche Team von Ghislaine Maxwell hat formal gegen den Antrag auf Veröffentlichung der Materialien Einspruch erhoben.
Ihre Eingaben argumentieren, dass die Offenlegung von Materialien der großen Jury ihre Rechte auf ein faires Verfahren verletzen würde, ihre laufende Berufung - einschließlich eines Antrags vor dem Obersten Gerichtshof der USA - beeinträchtigen könnte und möglicherweise irreparablen Rufschaden verursachen könnte.
Die Reaktionen der Opfer sind gemischt.
Einige Überlebende und ihre Anwälte unterstützen die Veröffentlichung der Materialien zur Transparenz, fordern jedoch starken Datenschutz, wie Schwärzungen und vorherige Überprüfungen.
Andere Überlebende haben Bedenken hinsichtlich politischer Motive und unzureichender Beiträge der Opfer geäußert und den Prozess als potenziell retraumatisierend beschrieben.
Der Antrag auf Veröffentlichung von Transkripten und Beweismitteln folgt einer anhaltenden öffentlichen Kontrolle.
Frühere Gerichtsurteile haben ähnliche Anträge in Florida und anderswo abgelehnt, da sie unzureichende rechtliche Grundlagen unter den Geheimhaltungsnormen der großen Jury für vorhanden hielten.
In der Zwischenzeit zielt die Klage von Advocacy-Gruppen gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz auf eine umfassendere Offenlegung der Kommunikation des FBI und des Justizministeriums im Zusammenhang mit Epstein und Maxwell ab.
Diese Bemühungen, kombiniert mit Kongressvorladungen, könnten den Druck auf Bundesbehörden erhöhen, zusätzliche Akten offenzulegen.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
