Wo kommen die neuen Milliardäre her? Frag ChatGPT.
Künstliche Intelligenz-Unternehmen schaffen beispiellosen Reichtum und produzieren eine neue Welle von Billionären in einem Tempo und Maßstab, wie es im letzten Jahrhundert nicht gesehen wurde.
Die größten Generatoren neuer Milliardäre sind heute Unternehmen der künstlichen Intelligenz (KI).
„Wenn man sich die Daten der letzten hundert Jahre ansieht, haben wir noch nie zu diesem Maßstab und in dieser Geschwindigkeit Wohlstand geschaffen gesehen“, sagte Andrew McAfee, leitender Forschungswissenschaftler am MIT.
„Es ist beispiellos.“
Erfolgreiche Finanzierungsrunden in diesem Jahr für Unternehmen wie Anthropic, Safe Superintelligence, OpenAI, Anysphere und andere Startups haben die Bewertungen auf Rekordhöhen getrieben.
Laut einem CNBC-Bericht gibt es jetzt 498 KI-'Einhörner' – privat gehaltene Unternehmen mit einer Bewertung von einer Milliarde Dollar oder mehr – mit einer Gesamtbewertung von 2,7 Billionen Dollar.
Neben den steigenden Aktienkursen für börsennotierte KI-Verbundenen Firmen wie Nvidia, Meta, Microsoft und andere sowie Infrastrukturunternehmen, die Rechenzentren und Rechenleistung aufbauen, und den massiven Gehältern für KI-Ingenieure generiert die künstliche Intelligenz persönliche Vermögen in großem Maßstab.
Mira Murati, die im September letzten Jahres OpenAI verlassen hat, gründete im Februar das Thinking Machines Lab.
Bis Juli hatte sie zwei Milliarden Dollar in der größten jemals durchgeführten Anfangsfinanzierungsrunde gesammelt, was dem Unternehmen eine gemeldete Bewertung von zwölf Milliarden Dollar einbrachte.
Anthropic AI, Schöpfer von Claude, ist in Gesprächen, um fünf Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 170 Milliarden Dollar zu sammeln – fast das Dreifache seiner Bewertung von März.
CEO Dario Amodei und seine sechs Mitbegründer sind wahrscheinlich bereits Multimilliardäre.
Anysphere wurde in einer Finanzierungsrunde im Juni mit 9,9 Milliarden Dollar bewertet, und nur wenige Wochen später verdoppelte sich seine Bewertung auf rund 20 Milliarden Dollar, was seinen 25-jährigen Gründer und CEO, Michael Truell, zu einem Milliardär machte.
Der Großteil des bis heute durch KI generierten Wohlstands stammt von privaten Unternehmen, was es für Aktionäre und Gründer schwierig macht, auszuzahlen, zumindest vorerst, bis eine Übernahme oder ein Börsengang erfolgt.
Im Gegensatz zum Dotcom-Boom in den späten 1990er Jahren, als viele Unternehmen an die Börse gingen, können die heutigen KI-Startups durch stetige Investitionen von Risikokapitalfonds, Staatsfonds, Family Offices und anderen Technologieinvestoren länger privat bleiben.
Der KI-Boom, der größtenteils im Silicon Valley verankert ist, weckt immer noch Erinnerungen an die Dotcom-Ära.
Laut dem Silicon Valley Institute for Regional Studies sammelten Unternehmen im Silicon Valley im vergangenen Jahr mehr als 35 Milliarden Dollar an Risikokapital.
San Francisco hat jetzt mehr Milliardäre als New York – 82 gegenüber 66, so New World Wealth und Henley & Partners.
Die Milliardärszahl in der Bay Area hat sich im letzten Jahrzehnt verdoppelt, verglichen mit einem Wachstum von 45 Prozent in New York.
„Die Leute, die wissen, wie man Technologieunternehmen gründet, finanziert und skaliert, sind am selben Ort“, sagte McAfee.
„Ich höre seit 25 Jahren, dass ‚das das Ende von Silicon Valley‘ ist oder dass ein anderer Ort ‚das neue Silicon Valley‘ ist. Aber Silicon Valley ist immer noch Silicon Valley.“
Letztes Jahr wurden in San Francisco mehr Häuser über 20 Millionen Dollar verkauft als in jedem Jahr der Geschichte, so Sotheby’s International Realty.
Steigende Mieten, Immobilienpreise und die Nachfrage in der Stadt – größtenteils der KI zugeschrieben – markieren eine scharfe Wende für eine Stadt, die vor nur wenigen Jahren im Rückgang war.
Die Anziehungskraft des KI-Reichtums könnte für traditionelle Vermögensverwaltungsfirmen Herausforderungen darstellen.
Simon Krinsky, ein leitender Angestellter bei Pathstone und ehemaliger Geschäftsführer bei Hall Capital Partners in San Francisco, sagte, dass KI-Millionäre wahrscheinlich ähnliche Muster wie die neu Reichen der Dotcom-Unternehmer der 1990er Jahre folgen werden.
Ursprünglich nutzten Dotcom-Gründer ihre Liquidität und überschüssigen Vermögenswerte, um in ähnliche Technologieunternehmen zu investieren, die sie durch ihre Netzwerke, Kollegen oder Co-Investoren kannten.
Krinsky sagte, dass das Gleiche für die reichen KIs erwartet wird: „Alle gingen herum und investierten mit ihren Freunden in die Art von Unternehmen, die ihren Reichtum geschaffen haben.“
Letztendlich werden ultrareiche KI-Gründer erkennen, dass sie die traditionellen, persönlichen Dienstleistungen benötigen, die nur Vermögensverwaltungsteams anbieten können – sei es in Steuern, Erbschaften und Nachlassplanung, philanthropischer Beratung oder Portfolio-Konstruktion.
„Nachdem die Leute Anfang der 2000er Jahre getroffen oder verbrannt wurden, begannen sie, einen gewissen Grad an Diversifikation zu schätzen und holten sich vielleicht einen professionellen Manager, um sie vor sich selbst zu schützen“, sagte Krinsky.
„Ich erwarte einen ähnlichen Trend bei der KI-Gruppe.“
„Wenn man sich die Daten der letzten hundert Jahre ansieht, haben wir noch nie zu diesem Maßstab und in dieser Geschwindigkeit Wohlstand geschaffen gesehen“, sagte Andrew McAfee, leitender Forschungswissenschaftler am MIT.
„Es ist beispiellos.“
Erfolgreiche Finanzierungsrunden in diesem Jahr für Unternehmen wie Anthropic, Safe Superintelligence, OpenAI, Anysphere und andere Startups haben die Bewertungen auf Rekordhöhen getrieben.
Laut einem CNBC-Bericht gibt es jetzt 498 KI-'Einhörner' – privat gehaltene Unternehmen mit einer Bewertung von einer Milliarde Dollar oder mehr – mit einer Gesamtbewertung von 2,7 Billionen Dollar.
Neben den steigenden Aktienkursen für börsennotierte KI-Verbundenen Firmen wie Nvidia, Meta, Microsoft und andere sowie Infrastrukturunternehmen, die Rechenzentren und Rechenleistung aufbauen, und den massiven Gehältern für KI-Ingenieure generiert die künstliche Intelligenz persönliche Vermögen in großem Maßstab.
Mira Murati, die im September letzten Jahres OpenAI verlassen hat, gründete im Februar das Thinking Machines Lab.
Bis Juli hatte sie zwei Milliarden Dollar in der größten jemals durchgeführten Anfangsfinanzierungsrunde gesammelt, was dem Unternehmen eine gemeldete Bewertung von zwölf Milliarden Dollar einbrachte.
Anthropic AI, Schöpfer von Claude, ist in Gesprächen, um fünf Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 170 Milliarden Dollar zu sammeln – fast das Dreifache seiner Bewertung von März.
CEO Dario Amodei und seine sechs Mitbegründer sind wahrscheinlich bereits Multimilliardäre.
Anysphere wurde in einer Finanzierungsrunde im Juni mit 9,9 Milliarden Dollar bewertet, und nur wenige Wochen später verdoppelte sich seine Bewertung auf rund 20 Milliarden Dollar, was seinen 25-jährigen Gründer und CEO, Michael Truell, zu einem Milliardär machte.
Der Großteil des bis heute durch KI generierten Wohlstands stammt von privaten Unternehmen, was es für Aktionäre und Gründer schwierig macht, auszuzahlen, zumindest vorerst, bis eine Übernahme oder ein Börsengang erfolgt.
Im Gegensatz zum Dotcom-Boom in den späten 1990er Jahren, als viele Unternehmen an die Börse gingen, können die heutigen KI-Startups durch stetige Investitionen von Risikokapitalfonds, Staatsfonds, Family Offices und anderen Technologieinvestoren länger privat bleiben.
Der KI-Boom, der größtenteils im Silicon Valley verankert ist, weckt immer noch Erinnerungen an die Dotcom-Ära.
Laut dem Silicon Valley Institute for Regional Studies sammelten Unternehmen im Silicon Valley im vergangenen Jahr mehr als 35 Milliarden Dollar an Risikokapital.
San Francisco hat jetzt mehr Milliardäre als New York – 82 gegenüber 66, so New World Wealth und Henley & Partners.
Die Milliardärszahl in der Bay Area hat sich im letzten Jahrzehnt verdoppelt, verglichen mit einem Wachstum von 45 Prozent in New York.
„Die Leute, die wissen, wie man Technologieunternehmen gründet, finanziert und skaliert, sind am selben Ort“, sagte McAfee.
„Ich höre seit 25 Jahren, dass ‚das das Ende von Silicon Valley‘ ist oder dass ein anderer Ort ‚das neue Silicon Valley‘ ist. Aber Silicon Valley ist immer noch Silicon Valley.“
Letztes Jahr wurden in San Francisco mehr Häuser über 20 Millionen Dollar verkauft als in jedem Jahr der Geschichte, so Sotheby’s International Realty.
Steigende Mieten, Immobilienpreise und die Nachfrage in der Stadt – größtenteils der KI zugeschrieben – markieren eine scharfe Wende für eine Stadt, die vor nur wenigen Jahren im Rückgang war.
Die Anziehungskraft des KI-Reichtums könnte für traditionelle Vermögensverwaltungsfirmen Herausforderungen darstellen.
Simon Krinsky, ein leitender Angestellter bei Pathstone und ehemaliger Geschäftsführer bei Hall Capital Partners in San Francisco, sagte, dass KI-Millionäre wahrscheinlich ähnliche Muster wie die neu Reichen der Dotcom-Unternehmer der 1990er Jahre folgen werden.
Ursprünglich nutzten Dotcom-Gründer ihre Liquidität und überschüssigen Vermögenswerte, um in ähnliche Technologieunternehmen zu investieren, die sie durch ihre Netzwerke, Kollegen oder Co-Investoren kannten.
Krinsky sagte, dass das Gleiche für die reichen KIs erwartet wird: „Alle gingen herum und investierten mit ihren Freunden in die Art von Unternehmen, die ihren Reichtum geschaffen haben.“
Letztendlich werden ultrareiche KI-Gründer erkennen, dass sie die traditionellen, persönlichen Dienstleistungen benötigen, die nur Vermögensverwaltungsteams anbieten können – sei es in Steuern, Erbschaften und Nachlassplanung, philanthropischer Beratung oder Portfolio-Konstruktion.
„Nachdem die Leute Anfang der 2000er Jahre getroffen oder verbrannt wurden, begannen sie, einen gewissen Grad an Diversifikation zu schätzen und holten sich vielleicht einen professionellen Manager, um sie vor sich selbst zu schützen“, sagte Krinsky.
„Ich erwarte einen ähnlichen Trend bei der KI-Gruppe.“
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
