US-Regierung bewegt sich, um die Einschreibung internationaler Studierender an der Harvard University einzuschränken.
Ein Bundesrichter stoppt vorübergehend die Bemühungen der Trump-Administration, Harvards Fähigkeit zur Einschreibung internationaler Studenten im Zuge rechtlicher Herausforderungen einzuschränken.
Ein Bundesrichter hat ein Urteil erlassen, das der US-Regierung verbietet, der Harvard University die Einschreibung internationaler Studenten zu untersagen.
Das Urteil von Richterin Allison D. Burroughs verlängert eine vorläufige Einstweilige Verfügung, die am vorhergehenden Freitag gewährt wurde, und ermöglicht es Harvard, weiterhin internationale Studenten mit Visa aufzunehmen.
Während einer kürzlichen Anhörung äußerte Richterin Burroughs ihre Absicht, den Status quo aufrechtzuerhalten, obwohl ihre Entscheidung noch keine endgültige Feststellung ist.
Vor dem Urteil hatte die Trump-Administration Harvard eine Frist von 30 Tagen gesetzt, um zu zeigen, dass sie ihre Praxis der Einschreibung ausländischer Studenten fortsetzen kann.
Die Ankündigung deutete auf eine mögliche Abschwächung der zuvor aggressiven Haltung der Administration hin.
Harvard wurde aufgefordert, eidesstattliche Aussagen vorzulegen, um zu begründen, warum ihre Zulassungsprivilegien nicht widerrufen werden sollten.
Die Mitteilung der Regierung betonte, dass dieser Prozess der Universität ermöglichen würde, die Einhaltung aller rechtlichen Anforderungen nachzuweisen und etwaige angebliche Mängel zu beheben.
Die Absicht der Trump-Administration ist es, Harvard daran zu hindern, neue internationale Studenten im Rahmen einer gezielten bundesstaatlichen Initiative aufzunehmen.
Aktuelle ausländische Studenten sollen an andere Institutionen transferiert werden, oder sie würden riskieren, ihren rechtlichen Status in den Vereinigten Staaten zu verlieren.
Die Harvard University reichte eine Klage gegen die Regierung ein und behauptete, dass die Anordnung der Administration sofortige und irreparable Schäden verursachen würde.
Richterin Burroughs hatte in ihrem vorläufigen Urteil zuvor zugestimmt, dass die Anordnung der Regierung eine erhebliche Bedrohung für die Institution darstellt.
Die Trump-Administration hat diese Maßnahmen mit angeblichen Versäumnissen von Universitäten wie Harvard gerechtfertigt, angemessen auf pro-palästinensische Proteste auf den Campussen zu reagieren und Behauptungen über die Tolerierung antisemitischer Vorfälle.
Der laufende rechtliche Kontext beleuchtet die Komplexität der Migrationspolitik im Zusammenhang mit der Hochschulbildung, insbesondere während sich die Rechtsstreitigkeiten in den kommenden Wochen entfalten.
Das Urteil von Richterin Allison D. Burroughs verlängert eine vorläufige Einstweilige Verfügung, die am vorhergehenden Freitag gewährt wurde, und ermöglicht es Harvard, weiterhin internationale Studenten mit Visa aufzunehmen.
Während einer kürzlichen Anhörung äußerte Richterin Burroughs ihre Absicht, den Status quo aufrechtzuerhalten, obwohl ihre Entscheidung noch keine endgültige Feststellung ist.
Vor dem Urteil hatte die Trump-Administration Harvard eine Frist von 30 Tagen gesetzt, um zu zeigen, dass sie ihre Praxis der Einschreibung ausländischer Studenten fortsetzen kann.
Die Ankündigung deutete auf eine mögliche Abschwächung der zuvor aggressiven Haltung der Administration hin.
Harvard wurde aufgefordert, eidesstattliche Aussagen vorzulegen, um zu begründen, warum ihre Zulassungsprivilegien nicht widerrufen werden sollten.
Die Mitteilung der Regierung betonte, dass dieser Prozess der Universität ermöglichen würde, die Einhaltung aller rechtlichen Anforderungen nachzuweisen und etwaige angebliche Mängel zu beheben.
Die Absicht der Trump-Administration ist es, Harvard daran zu hindern, neue internationale Studenten im Rahmen einer gezielten bundesstaatlichen Initiative aufzunehmen.
Aktuelle ausländische Studenten sollen an andere Institutionen transferiert werden, oder sie würden riskieren, ihren rechtlichen Status in den Vereinigten Staaten zu verlieren.
Die Harvard University reichte eine Klage gegen die Regierung ein und behauptete, dass die Anordnung der Administration sofortige und irreparable Schäden verursachen würde.
Richterin Burroughs hatte in ihrem vorläufigen Urteil zuvor zugestimmt, dass die Anordnung der Regierung eine erhebliche Bedrohung für die Institution darstellt.
Die Trump-Administration hat diese Maßnahmen mit angeblichen Versäumnissen von Universitäten wie Harvard gerechtfertigt, angemessen auf pro-palästinensische Proteste auf den Campussen zu reagieren und Behauptungen über die Tolerierung antisemitischer Vorfälle.
Der laufende rechtliche Kontext beleuchtet die Komplexität der Migrationspolitik im Zusammenhang mit der Hochschulbildung, insbesondere während sich die Rechtsstreitigkeiten in den kommenden Wochen entfalten.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
